Piñera reconoce que la pobreza en Chile alcanza "niveles escandalosos"

"Tenemos el compromiso de poder reducir los niveles escandalosos de pobreza y desigualdad", indicó el mandatario, que lanzó este domingo una agenda social para reducir la brecha entre ricos y pobres y pidió el apoyo del sector público y del privado.

Piñera presentó la Agenda de Impulso Social con 10 medidas destinadas a los grupos más vulnerables, centradas en tres ejes: empleo, educación y familia. Las 10 medidas incluyen la entrega de un bono de dinero al buen rendimiento escolar, la habilitación de centros de alojamiento todo el año para personas que residen en las calles y el diseño de estrategias preventivas en consumo de drogas en menores de edad.

  El presidente se refirió al proyecto de reforma tributaria que se tramita en el Congreso de Chile y aseguró que "aproximadamente uno de cada cuatro pesos que gasta el Estado está destinado a educación y por eso promovemos una reforma tributaria, porque para poder financiar en forma sistemática la reforma educacional se requieren más recursos", señaló Piñera, que se comprometió a erradicar la pobreza antes del término de su mandato, en 2014

En lo referente a la implantación de este programa, Piñera reconoció que "va a tomar tiempo", por lo que el Gobierno requiere de la colaboración "no sólo del sector público, sino también del privado".

En Chile la pobreza se redujo de un 45% a un 14,4% desde el retorno de la democracia en 1990, aunque no sucedió lo mismo con los altos niveles de desigualdad en la distribución de los ingresos y en el acceso a educación y sanidad.

28

via actualidad.rt.com

Tienen la misma Constitución que dejó Pinochet. Mientras en el "rrrégimenn" de Venezuela la desigualdad es la menor de toda América Latina, si bien la pobreza sigue siendo muy grande.

España: 'Aún no sé cómo decirle a mi madre que ha perdido los ahorros de toda una vida'

BANCA | La cara de las preferentes

'Aún no sé cómo decirle a mi madre que ha perdido los ahorros de toda una vida'

Sonia, afectada por preferentes. | ELMUNDO.es

Mayores de 60 años, ahorradores y sin estudios o conocimientos financieros. Este suele ser el perfil de las personas que firmaron participaciones preferentes engañadas por los bancos, pero no siempre. Sonia tiene 38 años, es administrativa y actualmente llega a fin de mes con la prestación por desempleo. Ella autorizó, sin saberlo, que los 31.000 euros de ahorros que sus padres habían ido acumulando, y que tanto les había costado, se convirtieran en un producto a perpetuidad, es decir, nunca se devuelve el principal.

Todo comenzó cuando en mayo de 2009, al fallecer su padre, la madre de Sonia le pidió que le ayudase con todo el tema del banco. Tenían que renovar unos depósitos que vencían. La subdirectora de la entidad de Caja Madrid, ahora Bankia, de El Prat de Llobregat, se ganó su confianza recordándoles a su padre, al que dijo conocer por todas las veces que le había atendido en el banco. Y así terminó vendiéndoles un producto nuevo. Algo que acababa de salir y que le estaba ofreciendo a los "buenos clientes".

'Sólo unos pocos serán privilegiados'

"Algo muy bueno y que ofrece un beneficio del 7%, pero con lo que sólo unos pocos serán privilegiados", cuenta Sonia. Les explica que es un plazo fijo, que podrían disponer libremente de su dinero cuando lo necesitasen avisando con unos días de antelación, que no tendrían ningún problema. En definitiva, lo que todos los bancos vendían a los 700.000 afectados por este producto bancario.

"Fue la confianza, la plena confianza. Nunca imaginas que te puedan engañar". Y firmó.

Unos meses después Sonia se pasó por la oficina para solicitar más documentación porque le extrañaba tener sólo un contrato de depósito y un resguardo de la operación y no una cartilla. "No tienes que tener nada más. No tiene libreta ni nada, ¡esto va así!", asegura que le dijo la subdirectora.

Al principio, 'todo va bien' y van recibiendo los intereses trimestralmente. Pero con el tiempo empiezan los rumores en la prensa sobre algo llamado preferentes, y dejan de cobrar. El banco les dice que el dinero "está retenido, y que están esperando noticias de Bruselas".

Cuando se enteró a través de los medios de comunicación y hablando con otra gente, de que efectivamente le faltaban papeles como una hoja con las condiciones del producto o el test de idoneidad para evaluar si el cliente se adaptaba al perfil inversor, volvió a pedir la documentación al banco.

Y esta vez sí. Sí que había un contrato que especificaba la cláusula de perpetuidad y el test MiFid cumplimentado por ordenador, y con todo firmado por ella, pero que asegura nunca le realizaron.

'Si me dan las condiciones, no firmo'

"En el test pone fecha de octubre de 2009, pero se tenía que haber hecho en mayo cuando firmamos", asegura Sonia. La fecha es posterior a la contratación, y además ella ve un "poco raro" que el test esté realizado por una cara de la hoja y su firma por la otra. "Hay varias irregularidades".

"Si me dan las condiciones, no firmo", dice ahora Sonia, pensando que todo hubiese sido más fácil si hubiese visto antes esos papeles que ya no se le van de la cabeza.

Ahora no sabe cómo decirle a su madre, de 72 años, que 'ha perdido' todo el dinero que su padre, con tanto empeño, había ido acumulando durante su jubilación, y quiere alargarlo todo lo que pueda. "Si se lo cuento se viene abajo", dice, "es una persona que le da muchas vueltas a las cosas y si se entera no va a levantar cabeza".

Una solución, más cerca

El Gobierno planea aprobar en el Consejo de ministros del próximo viernes 24 una reforma que regule la comercialización de las participaciones preferentes, limitándolas para pequeños ahorradores, y que éstas solamente puedan ser colocadas entre instituciones profesionales y grandes fortunas.

Además, el Eurogrupo, que apuntó que los tenedores deberían asumir pérdidas, también estableció que si no se llegaba a acuerdos voluntarios, el Gobierno debería arbitrar una normativa antes de que acabase agosto. Así, el Consejo de ministros anunciará también la creación de un marco legal para forzar a los titulares de este producto a que acepten el canje.

Soluciones para que no se vuelva a repetir el escándalo, pero no para devolverle su dinero íntegro a Sonia y a su madre. "Ya es tarde", apunta.

via elmundo.es

Y Chávez recordaba hoy en Venezuela que el único decreto que logró aprobar el fallido gobierno dictatorial de Carmona Estanga (aparte claro del que lo "legalizaba" y abolía la Constitución y poderes vigentes hasta entonces) fue el que restituyó las llamdas "cuotas balón" o créditos indexados, prohibidos durante el gobierno chavista por calificar como usura y estafa. Dos caras de la misma derecha, del mismo capitalismo, que desconoce la propiedad privada y derechos de los individuos en favor del poder omnímodo de las corporaciones, la banca y el gran capital.

Grecia: Despidos, recortes y menos pensiones

EL MUNDO › NUEVA PROMESA DE AJUSTE DEL GOBIERNO GRIEGO PARA SEGUIR EN LA EUROZONA

Despidos, recortes y menos pensiones

Esta será la cuarta vez que se recortan las pensiones desde 2010, cuando Grecia aceptó el rescate financiero de la Unión Europea. Los salarios en las empresas públicas bajarán entre un 30 y un 35 por ciento.

El Ministerio de Finanzas griego informó ayer que reducirá las jubilaciones y los salarios, y despedirá a más empleados públicos, como parte de los profundos recortes presupuestarios. En tanto, la salida de Grecia de la moneda comunitaria se vislumbra cada vez como más factible y la Eurozona empieza a prepararse para esa posibilidad.

Los recortes presupuestarios ascienden a 11.500 millones de euros. De esa cantidad, un porcentaje importante –cuatro mil millones de euros–, saldrán de la reducción de las pensiones y de la limitación o desaparición de algunos servicios de la seguridad social. Sobre el ajuste de las jubilaciones, el gobierno no resolvió aún qué escala de recortes aplicará, estimándose entre el 2 por ciento y el 15 por ciento. En ese sentido, los retiros menores de 700 euros mensuales permanecerán inalterables, pero aquellos considerados suplementarios caerán hasta un 35 por ciento. Esta será la cuarta vez que se recortan las pensiones desde 2010, cuando Grecia aceptó el rescate financiero de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, los que impusieron a Atenas –como condición de acceso al dinero–, que aplique duros ajustes para sanear su economía. Desde ese entonces, la población griega fue la más afectada por los recortes de Europa. Las jubilaciones cayeron hasta en un 40 por ciento desde 2010.

De acuerdo con los planes gubernamentales, los salarios en las empresas públicas bajarán entre un 30 y un 35 por ciento, por lo que si el sueldo medio anual para ese sector es actualmente de 31 mil euros, descenderá a alrededor de 21 mil. Según el diario Ekathimerini, el gobierno griego también anunciará la eliminación gradual de 34 mil empleados públicos, que serán reubicados en un esquema de trabajo de reserva, donde recibirán un porcentaje de su sueldo durante los próximos 12 o 24 meses, antes de ser cesanteados definitivamente.

En tanto, la “Grexit”, como la prensa europea denominó a la salida de Grecia del euro, es “técnicamente posible”, dijo ayer el presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker. El funcionario europeo sostuvo, sin embargo, que este hecho no forma parte de su “hipótesis de trabajo”. “A menos que Grecia viole todas las normas e incumpla todos los acuerdos, no se la va a expulsar de la Zona del Euro”, aclaró. “La situación no es sencilla. Los problemas son complejos y el ruido por el cruce de declaraciones es demasiado fuerte. Las preguntas sobre Grecia requieren de serenidad”, agregó. Juncker consideró que la petición del gobierno de Grecia de prorrogar dos años el período de ajuste para dar un respiro a la economía, después de cinco años de recesión, debe de ser valorada una vez que la “troika” –conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea– haya completado su informe en las próximas semanas. “La cuestión de la prórroga del período de ajuste no se puede responder definitivamente desde la perspectiva actual. Depende del informe final de la ‘troika’ y de la respuesta del FMI al mismo”, apuntó.

Grecia, afectada por una grave crisis económica que está haciendo estragos en su tejido social, necesitaría más dinero pese a haber recibido dos asistencias financieras a cambio de duros ajustes en el país, según detalló ayer la versión online de la revista alemana Der Spiegel. De acuerdo con ese medio, la denominada “troika” descubrió en la última inspección un agujero de tres mil millones de euros en las previsiones de Atenas para el próximo bienio, que no equivale, por lo tanto, a 11,5 mil millones sino a 14 mil millones. Ante esto, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, afirmó ayer su oposición a que el BCE financie a los países con problemas económicos. “Si empezamos por ese camino, no vamos a parar. Es como intentar solucionar tus problemas a través de las drogas”, declaró en un acto de gobierno. También advirtió que la ayuda económica a Grecia no puede ser “un pozo sin fondo” y aclaró que Alemania no va a contribuir con cualquier nueva medida económica a favor de Atenas.

Días antes de que el primer ministro griego, Antoni Samaras, visite a la canciller alemana, Angela Merkel, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, se sumó al coro de voces germanas que se oponen a dar a Grecia más tiempo para aplicar el plan de recortes acordado a cambio del rescate financiero. Westerwelle comentó en una entrevista que adelantó ayer el diario Tagesspiegel am Sonntag, que su gobierno no está dispuesto a hacer concesiones a la gestión griega. En este sentido, el funcionario instó al gobierno de Atenas “a tomar muy en serio la postura del gobierno alemán”. “La gente en Grecia no tiene la culpa de que quienes tuvieron la responsabilidad en los últimos años no estuvieran a la altura de esa responsabilidad”, señaló. Westerwelle recibirá mañana en Berlín a su par griego, Dimitris Avramopoulos, con quien efectuará los preparativos de la visita de Samaras el viernes a la capital germana. A este lugar también viajará el jueves el presidente francés François Hollande. Según el periódico Welt am Sonntag, Francia y otros países del sur europeo presionan para otorgar nuevas ayudas a Atenas e impedir su salida de la Eurozona.

via pagina12.com.ar

Discurso íntegro de Julián Assange este domingo en la Embajada de Ecuador

Julian Assange. Foto: AFP

Palabras de Julian Assange en la Embajada de Ecuador en Londres, este domingo 19 de agosto de 2012.

Estoy aquí porque no puedo estar más cerca de ustedes. Les doy las gracias por estar aquí. Gracias a ustedes por su determinación y su generosidad de espíritu.

El miércoles por la noche, después de que se enviara una amenaza a esta embajada y la policía descendiera sobre el edificio, vinieron en mitad de la noche para vigilar lo que sucedía, y trajeron con ustedes a los ojos del mundo.

Dentro de la embajada, después de la oscuridad, pude escuchar un enjambre de equipos de la policía entrando en el edificio a través de la salida interna de incendios. Pero supe que habrían testigos. Y eso es gracias a ustedes.

Si el Reino Unido no tiró por la borda aquella noche las Convenciones de Viena, fue porque el mundo estaba observando.
Y el mundo estaba observando porque ustedes estaban observando.

La próxima vez que alguien les diga que es inútil defender aquellos derechos que tenemos en mayor estima, recuérdenles su vigilia en la oscuridad ante la Embajada de Ecuador y cómo, por la mañana, salió el Sol en un mundo distinto, y una nación de América Latina con coraje tomó posiciones en favor de la justicia. Y así pues, a esta gente valiente…

Agradezco al Presidente Correa por el coraje que ha mostrado al considerar y otorgarme asilo político. Y también agradezco al gobierno, y al Ministro de Exteriores, Ricardo Patiño, quien ha defendido en su consideración de mi caso la Constitución ecuatoriana y la noción que esta posee de los derechos universales.

También a las gentes del Ecuador por apoyar y defender esta Constitución.

Y tengo una deuda de gratitud hacia el personal de esta embajada, cuyas familias viven en Londres, y que me han mostrado hospitalidad y amabilidad a pesar de las amenazas que han recibido.

Este Viernes habrá una reunión de emergencia de los ministros de exteriores de América Latina en Washington DC, para tratar esta situación.

Así, estoy profundamente agradecido a las gentes y gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Brasil, Perú, Venezuela, y a todos los demás países de América Latina que han venido a defender el derecho de asilo.

A las gentes de los Estados Unidos, del Reino Unido, Suecia y Australia, que me han apoyado con fuerza, incluso cuando sus gobiernos no lo han hecho. Y a todas las cabezas más sabias en los gobiernos que todavía luchan por la justicia. Vuestro día llegará.

Al personal de Wikileaks, a la gente que lo apoya y a sus fuentes, cuyo coraje, dedicación y lealtad no han conocido igual.
A mi familia y a mis hijos a quienes se les ha negado estar cerca de su padre. Perdonadme. Nos reuniremos pronto.
Con Wikileaks bajo amenaza, también lo están la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades.

Debemos utilizar este momento para articular la elección ante la que se encuentra el gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Regresará a los valores sobre los que fue fundada su nación y los reafirmará? ¿O se tambaleará hasta caer por el precipicio, arrastrándonos a todos a un mundo peligroso y opresivo, en el que los periodistas guardan silencio por miedo a ser perseguidos, y los ciudadanos deben susurrar en la oscuridad?

Digo que deben echarse atrás.

Le pido al Presidente Obama que haga lo correcto.

Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra Wikileaks.

Estados Unidos debe disolver su investigación a cargo del FBI.

Estados Unidos debe jurar que no perseguirá a nuestra gente ni a quienes nos apoyan.

Estados Unidos debe dar su palabra ante el mundo de que no perseguirá a periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos.

No debe continuar la absurda retórica para perseguir a ningún medio de comunicación, ya sea Wikileaks o el New York Times.

La guerra de las administraciones de EEUU contra quienes filtran información debe acabar.

Thomas Drake, y William Binney, y John Kirakou y otros heroicos ‘chivatos’ en EEUU deben ser perdonados y compensados por las dificultades que han tenido que soportar como servidores públicos.

Y el Soldado de la Armada que permanece en una prisión militar en Fort Leavenwroth, Kansas, que determinó la ONU que había sufrido meses de detención y torturas en Quantico, Virginia, y que todavía -tras dos años de prisión- ni siquiera ha sido sometido a un juicio, debe ser liberado.

Y si Bradley Manning realmente hizo aquello de lo que se le acusa, es un héroe, es un ejemplo para todos nosotros, y uno de los más importantes prisioneros políticos del mundo.

Bradley Manning debe ser liberado.

El miércoles, Bradley Manning pasó su día 815 en prisión sin juicio. El máximo legal son 120 días.

El jueves, mi amigo Nabeel Rajab, fue sentenciado a 3 años por un tweet.

El viernes, un grupo musical ruso fue sentenciado a 2 años en la cárcel por una performance política.
Hay unidad en la opresión.

Debe haber absoluta unidad y determinación en la respuesta.

(Fuente original: The Telegraph. Traducido por Pensando en el 15M)

via cubadebate.cu

Sale primer barco de Venezuela como miembro del Mercosur - YouTube

via youtube.com

ALBA avisa a Londres: el asalto a la embajada de Ecuador tendrá "graves consecuencias" - YouTube

via youtube.com

Policía de Bahrein mata a golpes a joven de 16 años durante manifestación anti-monárquica

La policía de Bahrein golpeó hasta la muerte a un joven de 16 años durante una manifestación anti-monárquica. Los agentes afirman que el adolescente les atacó con un cóctel mólotov.

A Hussam Al Haddad le dispararon con balas de goma. Al caer el joven recibió duras patadas de un agente vestido de civil, mientras los oficiales de Policía permanecían de pie cerca observando los acontecimientos, denuncian los testigos. Haddad perdió mucha sangre y estaba ya sin consciencia cuando un pariente suyo intentó intervenir. El joven murió ya en el hospital.

El Ministerio del Interior de Bahrein confirmó la muerte y tachó a Haddad de “terrorista” del que se defendían los policías. El asesinato de Haddad se produjo al día siguiente de que el prominente activista de la oposición bahreiní Nabeel Rajab fuera condenado a tres años de cárcel por organizar manifestaciones anti-monárquicas.

Las protestas contra la monarquía en la isla de Bahrein, sede de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos, se iniciaron en febrero de 2011. Durante este período al menos 50 personas han muerto en los enfrentamientos con agentes de policía, nueve de ellos menores de 18 años. El año pasado se registró una agudización de las protestas que fueron duramente reprimidas por el Gobierno.

Los medios internacionales casi han ignorado por completo estos acontecimientos.

El Ministerio del Interior de Bahrein prometió investigar los homicidios de los civiles desarmados, pero a día de hoy ningún oficial ha sido acusado en relación a las muertes.

RT

via librered.net